Ik ben geen fan van Vannieuwkerke, integendeel zelfs, ik vind hem maar een afschuwelijke treiteraar en ik heb nooit begrepen wat vrouwen in hem zien.
Maar ik ben dan ook niet van het ras “de gemiddelde vrouw”, dus wie ben ik om zijn aantrekkelijkheid voor het andere geslacht te beoordelen.
Dat neemt niet weg dat het tumult omtrent zijn persoonlijke omstandigheden, op dit moment, mij niet mateloos kan storen.
 |
| foto van onderstaande website |
Al die BV’s die zich ergeren en hun misprijzen uitspreken over zijn privéleven laten zowat álles zien van zichzelf, terwijl hun gedrag niets zegt over de situatie tussen Vannieuwkerke en zijn ex-partner.
Zie ook nog de PS over deze Tweet, hier onderaan toegevoegd op 5 augustus 2024.
Vrouwen en zwangerschapsmacht:
Het is niet meer van deze tijd dat vrouwen, zelfs na verkrachting, ook binnen een relatie of een huwelijk, zwanger moeten geraken en zijn.
Met andere woorden, vrouwen zijn volledig zelf verantwoordelijk voor een zwangerschap.
Om ervoor te zorgen dat het nageslacht onder de optimale omstandigheden kan opgroeien hebben vrouwen andere eigenschappen meegekregen van nature dan mannen. Daaronder valt ook het nestinstinkt, bedoeld om het nest te creëren en op deugdelijkheid te beoordelen vóór de zwangerschap.
Ik zou de vrouwen niet de kost willen moeten geven die door middel van een zwangerschap een relatie willen kunnen krijgen, of willen in stand houden, omdat zij zélf niets, of bitter weinig in huis hebben om een relatie te kunnen onderhouden.
Als een man, in onze moderne tijd, binnen het zwanger zijn vertrekt, of kort na de geboorte vertrekt, dan mag je ervan uitgaan dat die zwangerschap niet met wederzijds goedbevinden tot stand is gekomen.
En in zo’n geval heeft een man het volste recht om te vertrekken.
De manier waarop deze situatie uitgebuit wordt in de media versterkt bovenstaande vermoeden.
De BV’s die deze situatie voor de vrouw verdedigen zijn dan met de meeste waarschijnlijkheid mannen en vrouwen die het geoorloofd vinden om een kind te misbruiken als gevangenisbewaker.
Mannen zijn niet weerloos:
Echter, mannen zijn niet volledig onschuldig.
Om dit soort verwerpelijke, onacceptabele daden van vrouwen te voorkomen mogen mannen niet vrijen met vrouwen waar ze niet van houden; met wie zij dus niet het risico willen lopen dat zij erin geluisd kunnen worden.
Vrijen uit medelijden, of zogenaamd om nog een laatste herinnering, is vragen, zelfs sméken, om erin geluisd te worden.
Met zo’n mannen heb ik dan ook geen medelijden.
Vrijen uit medelijden is naar mijn mening even ernstig als verkrachten.
Het is een vorm van psychologisch verkrachten.
De gevangenis:
En niet alleen vrouwen gebruiken kinderen als gevangenissen.
Ik heb veel mannen hetzelfde zien doen.
Ernstiger, op een zeker punt vermoedde ik dat mijn echtgenoot niets liever gewild zou hebben dan dat ik in onze slechte relatie een kind gekregen zou hebben.
Hoe heerlijk kan het zijn!
Het perfecte, emotioneel intelligente, sociaal vaardige organisatietalent in de huishouding en voor het openbare sociale leven, thuis met kind, en lustige, onstuimige, seksuele verhoudingen buitenshuis, onderweg, langs de snelweg, op de terugweg van de rechtbank.
Mijn ex-echtgenoot had álle redenen om niets liever te willen dan mij als partner, in een gevangenis, thuis met een kind.
Laat mijn vader nu toevallig dezelfde instelling gehad hebben.
Een meer waakzame partner op dit gedrag had mijn ex-echtgenoot niet kunnen treffen!
Tot slot:
Om een lang verhaal kort te maken, jullie publieke oordelen over een situatie waarvan je de details niet kent, zegt álles over jullie en niets over de situatie tussen deze twee mensen.
Hermine Van Sande
PS van 5 augustus 2024
In de Tweet van die schreeuwende vrouw staat ook nog, onderaan:
“Maar toch een applaus voor al die mannen met wél ballen aan hun lijf.”
Zij bedoelt, applaus voor de mannen die wel blijven, ondanks dat zij gevangengezet worden met een zwangerschap en met kinderen door zo'n gruwelijke vrouw. Dat zijn de mannen met ballen. :-)
Behalve gevangengezet worden met een zwangerschap en kinderen, waar zij eenzijdig over beslist, word je door dit soort vrouwen ook constant psychologisch kleingemaakt, mishandeld, voor het leven verminkt op den duur, én gemanipuleerd naar haar grillen.
Dat zie je helemaal terug in die onderste zin.
Je bent geen man als je niet blijft!
Je hebt geen ballen als je niet danst naar de grillen van dit soort gruwelijke vrouwen.
Voel je hoe je vrijheid, je eigen denken en zelf een mening vormen je ontnomen worden door middel van eeraantasting (eer is belangrijk voor mannen) en hoe je seksueel gekleineerd wordt?
Je hebt geen ballen!
Dit wil je jezelf toch niet aandoen.
Waar is “je eer” als je dit soort vrouwen aantrekkelijk vindt.
Dát is wat iedereen die hierin trapt zich moet afvragen!
Als één van mijn broers zich zo zou laten mishandelen zou ik hem met klem een goeie psycholoog aanraden!
Er blijft niets van je over, na een paar jaar bij zo’n vrouw ben je een wrakje.
Hermine Van Sande
PS2 van 9 augustus 2024
Kinderen zijn geen middelen om doelen te bereiken!
Toch zie ik veel vrouwen kinderen misbruiken daarvoor. Of érger, de kinderen gebruiken in de oorlogen met hun partners.
En ondanks dat ik ook mannen ken die dit doen, zijn de vrouwen wel in de meerderheid.
Verwacht niet dat je gelukkig zult worden van bovenstaande gedrag, ook niet als je dit gedrag toegestaan hebt van een partner.
Er zou meer kritiek moeten zijn op mensen die dit doen.
Het lijkt wel breed maatschappelijk geaccepteerd om kinderen te misbruiken om een man te krijgen of te houden, als ik mensen hun meningen analyseer.
En dat geeft mij dan weer het gevoel dat al die mensen, die dit gedrag ondersteunen, hetzelfde zouden doen.
PS3 van 9 augustus 2024
Bedrog kan lang standhouden, maar het blijft niet eeuwig duren.
Daar moest mijn ex-echtgenoot ook achter komen.
En zoveel te langer bedrog duurt, zoveel te pijnlijker de val voor de bedrieger. En je verdient geen medelijden.
Hoogstens medeleven van soortgenoten!
Dát is het lot dat je op je afroept als je bedriegt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten