donderdag 19 juni 2025

Schrijven in plaats van praten

afbeelding van onderstaande website


In een gecompliceerde situatie, zoals die tussen GJV en mij, 
waarin zoveel hysterisch geroddeld wordt, 
van het begin af aan, 
door de meest domme mensen voorop 
én door cirkels met vooral ook veel alternatieve motieven, 
is het meest verstandige wat ik kon doen, 

nauwelijks iemand vertrouwen 

en op papier/mail/blog zetten, 
wat ik over de situatie te zeggen had, 
met steeds stille getuigen ervoor, voor wat ik privé verzond, 
via een groep van mensen in serieuze functies die niet emotioneel betrokken waren bij het verhaal,
zodat ik áltijd een beroep kan doen op mensen om mij heen 
die zouden kunnen getuigen van mijn goed gedrag. 

Verleden 

Ik kwam al uit een onmogelijk situatie, 
31 juli 1976 – 5 december 2006, 
waarin leugens en bedrog hoogtij hadden gevierd 
door zo ongeveer iedereen om mij heen, 

door mijn beste vrienden in Nederland en in België, 
door mijn eigen familie, 
door zijn familie, 
en door vele mensen in functie die betaald werden, 
ook met mijn geld
om een job te doen. 

Ik noem met namen: 
psychologen, 
specialisten, 
huisartsen, 
vervangende huisartsen, 
seksuologen 
en alternatieve therapeuten 
die ik in die 30 jaren, 
samen met mijn partner,
geraadpleegd had om mijn relatie/huwelijk 
én de situatie eromheen 
te kunnen verbeteren en redden. 

Mijn Asperger echtgenoot liet mij geloven, 
en heeft ook altijd herhaald, 
dat “ik” diegene was die een goede relatie in de weg stond 
om de twee navolgende redenen: 

Ik kwam uit een gebroken gezin ( de echtscheiding van mijn ouders); 
Ik had nooit een seksuele partner gehad vóór mijn relatie met hem, 
en dientengevolge géén ervaring op seksueel gebied. 
Een minpunt volgens mijn partner. 

In de herfst van 2006, 
vlak voor het officiële gescheiden zijn, 
zou ik op de hoogte gebracht worden van mijn partner zijn Asperger, 
vastgesteld tijdens zijn middelbare schooljaren, 
en over twijfels over zijn geaardheid. 

Toen, 
op dat moment de 30 jaren recapitulerend, 
heb ik moeten concluderen dat mijn partner mij, 
als vrouw, 
nooit aantrekkelijk heeft gevonden. 
Ik was geliefd om mijn intelligentie 
en om de kwaliteiten die zijn leven konden dienen. 

De enige troost die ik had 
binnen dit overweldigende gevoel van 30 jaren mishandeld zijn
met leugens en bedrog,  
ten aanzien van iedere persoonlijke wens die ik ooit had gehad, 
wat uitersten van mij gekost heeft, 
wás, 
dat mijn integriteit en mijn liefde voor kinderen 
mij hadden kunnen besparen om kinderen te krijgen in, 
naar wat naar achteraf blijkt, 
een afschuwelijke situatie.  

Conclusie met Kerst 2006
 
Vooral mijzelf blijven, 
vertrouwen op mijn eigen rechtschapenheid 
en op mijn liefde voor de mens in algemene zin, 
én voor kinderen in het bijzonder, 
en vertrouwen op mijn vermogen tot waarnemen en redeneren. 

Want de wereld om mij heen is één en al leugens, bedrog 
en egoïstische en domme manipulatie. 

Nu met Kerst 2025 in zicht

Bijna 19 jaren later, 
moet ik constateren dat, 
op een paar uitzonderingen na, 
ik nauwelijks heb gesproken over privézaken en over zaken van het hart 
met andere mensen, 
omdat ik niemand kan vertrouwen met interpretaties. 

Zélfs, 
met alles duidelijk en weloverwogen met woorden neerschrijven in mails blogs en tweets, 
blijken mijn woorden nog steeds ruimte te geven voor verdraaiingen, 
misverstanden 
en voor ziekelijk manipuleren. 

Hiermee zie ik alweer bewezen hoe beperkt mensen zijn, 
hoezeer mensen zaken die zij zien, ervaren, lezen en interpreteren 
dat doen met de beperkingen van hun eigen karakters, 
zoals ik eigenlijk al een leven lang meemaak. 

Je kunt  kennelijk iemand anders niet hoger inschatten dan de beperkingen die je zelf hebt. 

Met andere woorden, 
énkel mensen met een méér dan gemiddeld niveau op emotioneel gebied 
zullen mijn redeneren kunnen volgen 
en het als waardevol kunnen beschouwen. 
En daar hoort de Nederlandse koninklijke familie niet toe. 

Aan iedereen

Daarom wil ik aan iedereen laten weten: 
Ik ben niet jij, 
ik heb niet jouw beperkingen, 
jouw gebrek aan vermogen om verantwoordelijk te zijn.
 
Ik ben ik, 
en mijn liefde voor een partner, 
en mijn liefde in algemene zin voor kinderen, 
maken dat mijn opstellingen zijn zoals ze zijn. 

Twijfel dus niet aan mijn motieven 
en wees niet arrogant in het leven van een ander

Ik heb geen énkele reden om mijn standpunten te herzien. 
Ernstiger zelfs, 
iedere maand méér die verstrijkt bewijst aan mij hoe juist mijn inzichten zijn. 

GJV en ik

Ik blijf óók bij mijn standpunt dat GJV en ik énkel een kans hebben op gelukkig worden, 
alsnog ná deze 19 jaren van diep verdriet 
en worstelingen met domme, manipulatieve, egoïstische omgevingen, 
als hij volledig afscheid neemt van zijn voormalige partner en haar gevolg. 

En als GJV zélf, 
en hoogstpersoonlijk, 
dit aan mij laat weten, door contact met mij op te nemen. 
Ik zal mijn weloverwogen inzichten met hem delen als hij daar prijs op stelt.  

GJV heeft in deze 19 jaren, 
van eind december 2006 tot nu, 
slechts één maal zelf contact met mij opgenomen, 
door middel van mij bellen 
eind januari/begin februari 2007. 
Daarna helemaal nooit meer. 

Kinderen

Over de kinderen van zijn voormalige partner:  
Ook zij zullen énkel baat hebben bij een volledige nieuwe start van hun moeder, 
alleen, 
of op termijn met een nieuwe partner. 

Kinderen moeten niet bezig zijn met de ellende waar hun moeder hen instort, 
kinderen moeten bezig zijn met zichzelf, 
met hun eigen ontwikkeling, 
én met hun vriendjes. 

Kinderen moeten al helemaal niet ingezet worden om partners van een moeder te paaien 
in ruil voor giften en rijkdommen 
of nóg erger
om hem weg te houden bij de vrouw waar hij van houdt. 

Hermine Van Sande 

PS
Ik verzoek hierbij 
nógmaals 
aan iedereen, 
om zowel GJV áls mij met rust te laten, 
en om de situatie rust te gunnen. 

GJV moet zélf zijn beslissingen nemen, 
en daar heeft hij jullie niet bij nodig. 

En als één van ons al behoefte zou hebben tot stoom afblazen, 
dan zijn wij uitstekend in staat om daar zélf een verstandig iemand voor uit te kiezen die zaken in zijn verband kan beschouwen. 

Geen van ons heeft behoefte aan jullie meningen 
gevormd onder invloed van jullie eigen beperkingen, 
omdat wij jullie niet zijn. 

PS2 
Ik heb geen énkele behoefte om een GJV te ontmoeten, te spreken, óf waar te nemen in mijn omgeving die geen afscheid heeft genomen van zijn voormalige partner én haar gevolg. 
Als hij zijn leven met die vrouw wilt voortzetten, heeft hij niets te zoeken in mijn omgeving. 

PS3
En met bovenstaande verhaal is ook aangetoond dat relatietherapie geen énkele zin heeft, en zélfs weggegooid geld is.
Als één van beide partners de ander wil bedriegen zullen álle ingeschakelde therapeuten en specialisten méé met die partner de boel oplichten, om de leugens en het bedrog in stand te houden.

Dát is de reden waarom ik mijn persoonlijke verhaal heb gestuurd naar Gasthuisberg. Zodat er gediscussieerd wordt over de integriteit van therapeuten en specialisten en de gevolgen van het ontbreken eraan.

PS4 - 25 juni 2025
Het blijkt dat enkele Belgen zijn ingezet om het oppervlakkige gezicht van het NL-koningshuis te redden op de NL televisie. 
Dat neemt natuurlijk nooit weg dat het bij het NL-koningshuis meestal alleen maar gaat om oppervlakkige populariteit.  
Liever mishandelde kinderen in echtscheidingen dan gezichtsverlies voor hen, lijkt de boodschap van vandaag.

PS5 - 25 juni 2025 - 16:02 uur 
En als ik dan van anderen vandaag moet begrijpen dat dit hele verhaal met GJV al 19 jaren slechts een bokswedstrijd is waarin het draait om macht en om het inschatten van hoe sterk of zwak ik sta… 
dan heeft deze wereld inclusief GJV niets begrepen van liefde en van houden van, 
en dan was mijn opmerking tegen mijn ex-echtgenoot, medio jaren negentig, veel méér terecht dan ik toen op dat moment al aanvoelde: 
dat ik op deze wereld niet thuishoor. 

Dat ik met mijn liefde en mijn oprechtheid een asociaal geval ben voor mijn omgeving. 

Nu alles recapitulerend vanaf tóen die opmerking, heeft iedereen sindsdien, “meer dan ooit” zijn uiterste best gedaan om dat gevoel te rechtvaardigen en te versterken. 

Alleen al het gedrag vanaf afgelopen vrijdagmiddag tot nu, is voldoende om dat nogmaals bewezen te zien. 

Ik herhaal aan iedereen, ook aan al die mensen in Den Haag: 
Ik ben een mens, 
geen speelgoedje voor jullie wangedrag 
of tot jullie oppervlakkige vermaak. 

zondag 8 juni 2025

Brandalarm


Op Pinksterzondag 8 juni 2025 om 15:56 uur, deel ik mede, online aan vrienden, dat ik ga inpakken omdat het brandalarm maar blijft overgaan. 
Op dat moment loeit het alarm zéker al ruim 5 minuten. 

Omstreeks 16:30 uur stopt het alarm en loop ik weer naar boven, naar mijn appartement, nadat de brandweer heeft bevestigd dat het loos alarm was, vanwege kookgedrag. 

Na brandalarm, weer terug naar boven met de trap, ontmoet ik op de trap één van de eigenaren… 

Die persoon vertelde iets over richtlijnen die je moet volgen, als het alarm afgaat en de reden ervoor niet echt een brand is. 

Hij/zij kon mij niet precies vertellen wat die richtlijnen waren,  
had maar half zitten luisteren toen het erover ging in de eigenaren vergadering. 

Nu vraag ik jou, geachte lezer!? 
Ik heb het over een gebouw met ongeveer 500 bewoners! 

Als ik verbaasd, bozig vraag waarom huurders niet op de hoogte gebracht worden van die richtlijnen, 
noemt hij/zij mij arrogant vanwege de geïrriteerdheid in mijn vraag. 

Woedend en geschokt ben ik over zoveel onverantwoordelijke laksheid en ongeïnteresseerdheid van zo'n eigenaar. En mij nog arrogant noemen bovendien! 
Hij/zij verdient de schandpaal! 

Brandalarm in een groot gebouw met 500 mensen in, is een serieuze zaak. 

Hoe durven eigenaren en verhuurders zich zo wangedragen, dat zij huurders niet op de hoogte brengen van de procedure.

Mohamed Ridouani, gelieve de taak naar u toe te trekken om te zorgen dat wij op de hoogte gesteld worden, zodat een gebouw niet om de haverklap ontruimd hoeft te worden, voor "niets aan de hand".
Noch de syndicus, noch de vereniging van eigenaren lijken te beseffen wat de gevolgen zijn van loos alarm, te vaak, in zo'n groot gebouw. 
Deze onverantwoordelijke onnozelheid kan mensenlevens kosten. 
 
Ik heb nu al gezien dat veel mensen niet eens meer hun appartement uitkomen, omdat het al de derde keer vals alarm is op korte tijd, terwijl het alarm lang aanhoudt, tot ruim een half uur toe.
En twee keer al is de brandweer ervoor uitgerukt, zonder ernstige reden.  

Als dit té vaak gebeurt, vals alarm dat te lang aanhoudt, omdat er niet afgemeld kan/mag worden, reageert straks helemaal niemand er nog op. 

Hermine Van Sande 

PS1 - 9 juni 2025

Pinkstermaandag 9 juni 2025 
Om 15:41 uur meld ik aan mijn vrienden online dat het alarm afgaat. Ik heb vrij snel gemeld, binnen de paar minuten, en alles op mijn computer gesaved en afgesloten. 
Ongeveer om 16:15 uur ben ik weer boven. 

Weer was het vals alarm, zou het zelfde appartement betreffen. 
De brandweer vraagt zich af of er iets niet in orde is met de melder. 

Een afmeldnummer voor "niets aan de hand" is absoluut noodzakelijk, waarna iemand heel snel ter plaatse kan gaan bevestigd zien dat er inderdaad wel degelijk niets aan de hand is. 

Ons, huurders, eigenaren en verhuurders, aansluiten bij een speciaal daarvoor aangemaakte groep in een app, met een paar moderators, die de functie hebben van checken, brandweer bellen en afzetten van alarm, zou ook een oplossing kunnen zijn. 

Maar dat moeten wel verantwoordelijke mensen zijn, die je kunt vertrouwen op zorgvuldig zijn. 
En ik pleit voor een veilige app met een fatsoenlijk privacy beleid. 
Voor mij is dat Signal.

Ik heb ook aan de brandweerlieden gevraagd of zij goed kunnen ruiken. Daar werd unaniem en volmondig JA op geantwoord. Dus ook daar hoef ik mij geen zorgen over te maken.

PS2 – 10 juni 2025

Vraag: 
Kan ik zien “in mijn appartement” aan mijn melder, dat mijn melder de veroorzaker is van het totale alarm afgaan? 

Stel: 
Mijn melder is stuk en gaat zonder reden af. 
Het totale alarm gaat af. 
Ik sluit mijn werk netjes af  op mijn computer en ik begeef mij naar beneden, 
ramen en deuren op slot. 

Ik sta beneden. 
De brandweer komt en treft niemand aan in mijn appartement, 
en beukt de deur in!? 
Terwijl ik keurig beneden sta, niets vermoedend, met de sleutel van mijn appartement in mijn hand? 

Ik heb geprobeerd het display te lezen van de melder beneden in de hal, maar ook daar heb ik een verklaring voor nodig, wat staat waar, 
dat ik snel kan zien, als ik beneden kom, wie de veroorzaker is, 
zodat ik bovenstaand probleem kan vermijden voor brandweer én voor mijzelf. 

Bovendien, als ik zelf boven niets kan zien, hoe kan ik dan ooit afmelden, ook in een app, "met niets aan de hand". 

Wat mij verbaast is, dat "bij niets aan de hand" en niet kunnen weten dat jouw melder de oorzaak is, waarom sta je dan niet netjes beneden zoals iedereen? 
Waarom was deze vrouw nog boven, als zij niet kon weten dat haar melder de veroorzaker was van het probleem? 
Of kon zij het wel weten? 

Graag meer info over de werking van het systeem. 

donderdag 5 juni 2025

Tunnel agressie!

foto van onderstaande website

Ik heb die agressieve tunnel focus door politie en suppoosten ervaren, 
voor mijn ogen zien plaatsvinden, 
en zelfs voelen gebeuren, 

omdat zij met hun blinde agressie mij niet eens zagen zitten en dwars over mij en mijn dure camera heen stapten, 
óver de stoeltjes in het stadion in Leeuwarden, 
als oorlogszuchtigen, 

die hun agressieve gevoelens op dat moment focusten op een stel aardige supporters, achter mij, 
die dit absoluut niet verdienden, 
en die, 
sommigen bont en blauw, 
na dit incident 
en als gevolg ván, óók nog de onterechte gevolgen ervan moesten aanvaarden, (lees stadionverboden) 
massaal verslaafd zijn geraakt aan cannabis, 

om de verdrietige en boze gevoelens te kunnen afvlakken van hoe er met ze omgegaan werd 
en van hoe weinig zij voorstelden in een maatschappij 
en in de voetbalwereld, 
als betalende supporters. 

Reden voor mij om nooit meer een stap in Leeuwarden te zetten, sindsdien. 

Ik heb actief gevolgd hoe politie en jeugdzorg hier later zijn mee omgegaan. 

En zoals gewoonlijk werd ook dit incident door politie in de doofpot gestopt, 
jongeren tussen 14 en 30 het gevoel gevend dat rechtvaardigheid niet bestaat, 
dat regels naar eigen inzicht en willekeur ingevuld, dienen voor misbruik ten behoeve van agressievelingen in uniform. 

En ze hebben gelijk.

Ik zal later nog vaak getuige zijn van hoe politie zaken benadert met veel vooringenomenheid en te agressief, verbaal en non verbaal, op basis van het weinige dat zij op dat moment weten. 

Ik ben hoogst persoonlijk met bovenstaand incident naar de KNVB gestapt, 
om aandacht te vragen voor deze situatie, 
en om mee duidelijkere regels te bewerkstelligen voor supporters, 
zodat zij beter weten waar zij aan toe zijn 
en dienders van de wet ingeperkt worden met hun agressie botvieren op onschuldige burgers. 

De KNBV was niet geïnteresseerd en lachte mij in het gezicht uit met wat ik kwam vertellen en met wat ik wilde bereiken. 
 
Ik zag daar voor de tweede keer bewezen dat het personeel bij de KNVB slechts een verzameling onkundige zakkenvullers is, die geen biet geeft om een betere wereld maken voor mensen in de sport, én voor mensen die naar sport gaan kijken. 

Net zo goed als dat ik geen 5 cent over heb voor het Comité P. 

Dat apparaat is klaarblijkelijk in het leven geroepen om zand in de ogen te strooien van gewone mensen, en om de politie de hand boven het hoofd te kunnen houden, zoveel als maar mogelijk is.

En het minste wat je dan nog zou mogen verwachten van zo'n Comité P is dat zij de ervaringen van die verhalen gebruiken om opleidingen te verbeteren. 
En zelfs dát blijkt niet het geval, kwam gisteren bewezen naar voren. 

Politie heeft toch ook een jongen doen verongelukken in het centrum van Brussel, een paar jaar geleden, die zij ook agressief achterna zat om peanuts redenen. 
Toen stond het het gedrag van de politie ook al in geen enkele verhouding tot wat de jongen op zijn kerfstok had. 

Ik zeg het vaak, en ik blijf het herhalen. Te veel mensen worden agent om een gelegitimeerde omgeving te hebben om hun agressie bot te kunnen vieren, en zijn in werkelijkheid totaal niet geschikt voor het beroep. 
Ook vrouwen hoor, vergis je niet. 

Een betere screening en psychologisch testen moet dat bloot kunnen leggen. 

Hermine Van Sande

Erin geluisd door een bezorger van BPost

  De boodschap nog steeds om 13:00 uur vandaag, geen vorderingen.  Een pak staat niet aangekondigd, is nog in het depot, wordt vandaag niet ...